ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"06" жовтня 2014 р. Справа № 911/3858/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/3858/14
за позовом державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ", ідентифікаційний код: 38727770, місцезнаходження: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, в особі філії "ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН", ідентифікаційний код: 38728507, місцезнаходження: 54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Лягіна, буд. 27,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій,
за участю представників сторін:
від позивача: Толстоухова Н.С., яка діє на підставі довіреності від 22.09.2014 року за реєстровим №1749,
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі філії "ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2014 року порушено провадження у справі № 911/3858/14; розгляд справи призначено на 06.10.2014 року.
30.09.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Позивача надійшло клопотання від 25.09.2014 року №4880 (вх. № 20745/14 від 30.09.2014 року) з доданими документами, у якому Позивач просить залучити до матеріалів справи витребувані судом документи.
06.10.2014 року в судове засідання з'явився представник Позивача, який виконав вимоги ухвали суду від 11.09.2014 року, надав пояснення. Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 11.09.2014 року не виконав.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, судом встановлено наступне.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2014 року зобов'язано Відповідача подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу; належні докази виконання Відповідачем зобов'язань за договором від 01.04.2011 року №337/п-11. Проте, Відповідач вказаних вимог суду не виконав, витребувані судом докази не подав.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання 06.10.2014 року представника Відповідача, неподанням Відповідачем витребуваних доказів, суд, на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10 листопада 2014 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал судових засідань №2.
2. Зобов'язати позивача надіслати Відповідачу на належну адресу (АДРЕСА_1) копію ухвали господарського суду Київської області від 06.10.2014 року у справі № 911/3858/14 кур'єрською службою доставки, докази чого надати суду.
3. Вдруге зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу;
- належні докази виконання зобов'язань за договором від 01.04.2011 року №337/п-11.
4. Попередити відповідача про те, що у разі неподання витребуваних судом документів, суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, має право розглянути спір за наявними у справі матеріалами.
5. Копію ухвали у двох примірниках (для направлення копії ухвали відповідачу) надіслати позивачу; копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя Скутельник П.Ф.
The court decision No. 40844267, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 911/3858/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: