МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
09.10.2014 р. № 814/1556/14
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г.,
представника позивача: Ткаченка Д.О.,
представника відповідача: Дідик О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомТОВ "Техноконтракт", вул. Будівельників, 18, кв. 66, м. Миколаїв,54034
додержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
прочасткове скасування податкових повідомлень-рішень від 27.05.2014р. № 0008702208 і №0008712208,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю встановлення результатів розгляду кримінального провадження №12013160080000165. Представник позивача підтримав заявлене клопотання.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 49 ч. 3 п. 3, 5 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання та подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі зупинити до надання відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями слідчого управління УМВС України в Миколаївській області інформації про стан розгляду кримінального провадження № 12013160080000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя А.О. Мороз
The court decision No. 40843516, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 814/1556/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: