№ 40843350, 13.10.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року 09 год. 10 хв. Справа № 808/5605/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В»

про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-В», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 75600, 46 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2014 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

Ухвалу про відкриття провадження у справі представник відповідача отримав 23.09.2014 під підпис.

Заперечення або заява про визнання адміністративного позову на адресу суду від відповідача не надходили.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 24.06.2014 підприємство-відповідач зареєстровано в ЄДР 12.02.2001.

Станом на 17.07.2014 підприємство має податковий борг, що обліковується в КОР платника податків у сумі 75600, 46 грн., який виник 11.03.2014. Борг складається з недоїмки у розмірі 75476, 97 грн. та пені у сумі 123, 49 грн., з яких:

- податок на прибуток у сумі 60995, 99 грн.;

- авансові внески з податку на прибуток у сумі 9198, 00 грн.;

- податок на додану вартість у сумі 5406, 47 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати наступних податкових зобов'язань:

- податкова декларація з податку на прибуток підприємства від 27.02.2014 № 9090796382 на суму 110380,00 грн. З нарахованої суми податкового зобов'язання платником податків 08.04.2014 сплачено суму 5000, 00 грн., згідно банківської виписки від 08.04.2014, 13.06.2014 сплачено 3000,00 грн. згідно банківської виписки від 13.06.2014. Переплата з податку на прибуток приватних підприємств станом на 01.03.2014 складала 41500,00 грн. Таким чином, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств з урахуванням переплати складає 60995,99 грн., у т.ч. пеня 115,99 грн.;

- Авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств, а саме недоїмка 9198,00 грн. Податкова декларація з податку на прибуток підприємства від 27.02.2014 № 9090796382 терміном сплати 30.06.2014 на суму 9198,00 грн.;

- Податок на додану вартість, а саме: недоїмка у сумі 5398,97 грн.та пеня у сумі 7, 50 грн. Податкова декларація з податку на додану вартість від 17.06.2014 № 9034403656 терміном сплати 30.06.2014 на суму 8399,00 грн. З нарахованої суми податкового зобов'язання платником податків 09.07.2014 сплачено суму 3000,00 грн., згідно банківської виписки від 09.07.2014.Переплата з податку на додану вартість станом на 01.06.2014 складала 0,03 грн. Таким чином, податковий борг з ПДВ з урахуванням переплати складає 5406,47 грн., у т.ч. пеня 7,50 грн.

Токмацькою ОДПІ з часу виникнення заборгованості були проведені такі заходи щодо стягнення податкового боргу: 23.04.2014 за № 136-25 була сформована податкова вимога, яка була вручена особисто керівнику підприємства у той же день.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Діючим законодавством не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках чи повторно.

Однак вжиті заходи не виявилися ефективними, тому податковий орган був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.

Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з TOB «Магістраль-B» кошти у розмірі суми податкового боргу 75 600 (сімдесят п'ять тисяч шістсот) грн. 46 коп. з рахунків, що обслуговують платника податків, а саме:

- податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 60995 (шістдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 99 коп. на р/р № 31110009700014;

- авансові внески на прибуток приватних підприємств у розмірі 9198 (девять тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 00 коп. на р/р № 31117165700014;

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 5406 (пять тисяч чотириста шість) грн. 47 коп. на р/р № 31112029700014;

Одержувач: Токмацьке УДКСУ Запорізької області, ЄДРПОУ 37942194, банк - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький