Court ruling № 40843043, 23.09.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 вересня 2014 року м. Київ К/800/40312/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року по справі №826/2945/14 за позовом Підприємства Укоопспілки «Хутросировинна база» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали. Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вищезазначеної ухвали відповідач отримав 31.07.2014 року.

Проте, станом на 23 вересня 2014 року вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року скаржником не виконано.

Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід повернути особі, що її подала, з підстав не виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 липня 2014 року.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 11 квітня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року по справі №826/2945/14 за позовом Підприємства Укоопспілки «Хутросировинна база» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України