Справа № 202/9985/14-ц
УХВАЛА
10 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» в особі відокремленого структурного підрозділу ТОВ «Сіті Транспорт Груп», про зміну формулювання причин звільнення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме до позову не додано його копії та копії додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, окрім того, не додано копію паспорту позивача, довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, копію трудової книжки, тощо. Окрім того, не додано копії наказу про звільнення з підприємства відповідача та копії заяви, що подавалася позивачем до відповідача про звільнення за власним бажанням.
На вказаних документах позивач зауважує як на доказах, що підтверджують його позовні вимоги, натомість вони до позову не додаються та позивач на просить суд про забезпечення доказів, у разі неможливості їхнього подання самостійно, шляхом їхнього витребування у відповідача письмовою ухвалою суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Транспорт Груп» в особі відокремленого структурного підрозділу ТОВ «Сіті Транспорт Груп», про зміну формулювання причин звільнення - залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків до 14.11.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 40841841, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/9985/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: