Справа № 742/1303/14 Провадження № 22-ц/795/2063/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 27 У Х В А Л А
01 жовтня 2014 рокум. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційних скарг сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Прилуцька» та ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року по справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Прилуцька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
Форма, строки та зміст поданих апеляційних скарг відповідають вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
До апеляційних скарг додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційними скаргами СТОВ «Птахофабрика «Прилуцька» та ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Прилуцька» та ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду від 04 вересня 2014 року по справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Прилуцька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копії апеляційної скарги та встановити строк до 08 жовтня 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дані апеляційні скарги.
СуддяН. В. Шитченко
The court decision No. 40840449, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 742/1303/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: