Справа № 713/1594/14-ц
Провадження №2/713/602/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2014 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип'юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
До початку розгляду справи по суті від відповідача в суд надійшла заява про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» розрахунку заборгованості за кредитним договором без № від 20.10.2008 року станом на 10.10.2014 року, у зв'язку з тим, що вона частково погасила заборгованість. Також просила розгляд справи відкласти.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, в адресованому суду клопотанні просила розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Судом встановлено, що з оглядом доказів, які відповідач просить витребувати у позивача в подальшому можуть виникнути складнощі, а тому їх необхідно витребувати для повного з'ясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Стасюка, 14а, м. Чернівці та ПАТ КБ «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ:
- розрахунок заборгованості за кредитним договором без № від 20.10.2008 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1.
Ухвалу виконати до 23.10.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: І. В. Пилип'юк
The court decision No. 40840434, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 713/1594/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: