Справа № 750/10390/14
Провадження № 4-с/750/79/14
У Х В А Л А
10 жовтня 2014 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця Бочковського Тараса Олександровича Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві,
заінтересована особа: Відкрите акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»,
в с т а н о в и в:
при пред'явленні заяви дотримано вимоги статей 119, 120 ЦПК України, а скарга підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 122, 156, 293 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, державного виконавця Бочковського Тараса Олександровича Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.
Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04.11.2014 року на 12:00 год.
Викликати у судове засідання сторони.
Копію скарги з доданими до неї документами направити суб'єкту оскарження.
Ухвала в частині дотримання правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, в порядку передбаченому статтею 294 ЦПК України.
С у д д я:
The court decision No. 40839728, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 750/10390/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: