Справа № 544/1543/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського районного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, українки, громадянки України, працюючої заступником директора АЗС № 17 ПП «Грант», уродженки с. Крячківка Пирятинського району Полтавської області та мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Пирятинським РВУ МВС України в Полтавській області 17.11.1997,
за ч. 1 ст.18816 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
Будучи посадовою особою та особою, відповідальною за дотримання вимог пожежної та техногенної безпеки в приміщеннях та на території АЗС ПП «Грант» ОСОБА_1, не виконала вимоги припису Пирятинського районного відділу управління держтехногенбезпеки у Полтавській області, щодо усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки цивільного захисту від 22.02.2013, а саме: не проведено ревізію наявних пристроїв блискавко захисту; не забезпечено фонограмами текстів звернень до персоналу об'єкту; не поновлено для зовнішніх установок категорії за вибухопожежною та пожежною небезпекою, а також класи зони; не виведено сигнали від приймально-конторольного приладу автоматичної пожежної сигналізації на пульт централізованого спостереження пожежної охорони; не проведено технічне обслуговування наявних вогнегасників ВВ-3, ВП-5 та ВП-100, згідно з інструкцією про технічне обслуговування; не перевірила електромережу на опір ізоляції. Ділянки, що не витримали випробування не замінено і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.18816 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала, крім визнання її вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення серії ПОТгБ №039400 від 11.07.2014, приписом Пирятинського районного відділу управління держтехногенбезпеки у Полтавській області від 22.02.2013, наказом ПП «Грант» № 31 від 17.10.2013, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 18816 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст. 33, ч. 1 ст.18816 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.18816 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя -
Постанова набрала законної сили
Пред'явити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 40839079, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 544/1543/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: