Номер провадження 2/754/5974/14
Справа № 754/15561/14-ц
У Х В А Л А
09.10.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про зловживання при нарахуванні оплати житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою про зловживання при нарахуванні оплати житлово-комунальних послуг.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 23 вересня 2014 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків.
На виконання ухвали суду недоліки позивачем виправлені не були, натомість подано заяву, в якій не конкретно викладені вимоги, не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або наявність підстав для звільнення від оплати.
За таких обставин, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва про зловживання при нарахуванні оплати житлово-комунальних послуг - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз*яснити позивачу, що для відновлення своїх прав він може повторно звернутися до суду з такою самою заявою
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 40838426, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 754/15561/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: