Court ruling № 40837822, 10.10.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/6252/14 Головуючий 1 інстанції - Чудовський Д. О.

Справа № 646/2774/14-ц Доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: інші

У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу «Прогрес» про стягнення пайового внеску,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

15 липня 2014 року на зазначене рішення представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 29 вересня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для сплати судового збору в розмірі 156 грн. 05 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп. у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_3 вимоги ухвали виконав, надавши заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 156 грн. 05 коп. та 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Автогаражного кооперативу «Прогрес» про стягнення пайового внеску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -