Справа № 639/10895/13-ц
№ 2/639/145/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
10 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Срокіної І.І..
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про виправлення арифметичної помилки у заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2014 р. по справі за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
20.02.2014 р. рішенням суду позовні вимоги ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 184399,76 грн. в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним договором у загальному розмірі 224559,76 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки та стягнуто з відповідачів судовий збір, в частині позовних вимог щодо стягнення суми штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування у розмірі 40160 грн. відмовлено.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У судове засідання сторони не з'явились, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду.
Судовим розглядом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частині рішення допущено арифметичну помилку, зазначено розмір заборгованості за кредитним договором № 6474721 від 10.06.2008 р. - 224559,76 грн., замість належного - 184399,76 грн.
При таких обставинах, суд вважає необхідним виправити арифметичну помилку у третьому абзаці резолютивної частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2014 року і вважати , що в ньому розмір заборгованості за кредитним договором № 6474721 від 10.06.2008 р. - 184399,76 грн.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 219,293,295 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити арифметичну помилку, яка міститься у резолютивній частині заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2014 року проголошеному у справі за позовом ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Вважати, що третій абзац резолютивної частини рішення викладено у такій редакції:
«В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" за кредитним договором №6474721 від 10.06.2008 р. у загальному розмірі 184399 грн. 76 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №6474764 від 10.06.2008 р., - квартиру АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності / незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 40836321, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/10895/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: