ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"17" вересня 2014 р.справа № 2а-1356/08/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Іванова С.М.
суддів: Чабаненко С.В., Дурасової Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання:Кязимової Д. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у спpaві за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» до управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.
Керуючись ч. 3 ч. 7 ст. 160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у спpaві за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропластмас» до управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів відповідно до ст. 212 та ч. 5 ст. 254 КАС України.
Головуючий: С.М. Іванов
Суддя: С.В. Чабаненко
Суддя: Ю.В. Дурасова
The court decision No. 40836072, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 872/6988/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: