ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 вересня 2014 р.
справа № 808/9308/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2014 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року залишено без руху. Скаржнику був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме запропоновано надати протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та належним чином оформлений документ про сплату судового збору.
Копія даної ухвали була направлена на адресу скаржника.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 17.07.2014 року Приватне акціонерне товариство "Теплогазмонтаж" отримувало копію ухвали суду апеляційної інстанції про залишення без руху апеляційної скарги.
Приписами ч. 3 ст. 189 КАС України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Приписами п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 189 КАС України регламентовано, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Станом на 17.08.2014 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надходило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та належним чином оформлений документ про сплату судового збору, а відтак позивачем на виконання вимог ухвали від 12.06.2014 року, не усунуто недоліки апеляційної скарги, що є підставою вважати останню неподаною та повернути її заявнику.
За таких підстав, керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Теплогазмонтаж" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя С.М. Іванов
The court decision No. 40835922, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/9308/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: