ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"07" жовтня 2014 р. Справа № 911/3461/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Агро Яготин", м.Яготин
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс", с.Шкарівка
про стягнення 499971,87 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Кохановський Д.О.
Від відповідача: Кардаш М.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Агро Яготин" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (далі - відповідач) стягнення 499971,87 грн.
Провадження у справі №911/3461/14 порушено відповідно до ухвали суду від 12.08.2014 року та призначено справу до розгляду на 26.08.2014 року.
Представник відповідача у судовому засіданні 26.08.2014 року подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Розгляд справи відкладався на 09.09.2014 року.
Представник позивача у судове засідання 09.09.2014 року витребуваних ухвалою суду документів не подав.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою суду від 09.09.2014 року розгляд справи відкладено на 25.09.2014 року.
Відповідно до ухвали суду від 12.09.2014 року, у зв'язку із черговою щорічною відпусткою судді Кошика А.Ю., судове засідання призначене на 25.09.2014 року перенесено на 07.10.2014 року.
Заслухавши у судовому засіданні 07.10.2014 року пояснення представників сторін та дослідивши подані сторонами докази, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових пояснень та доказів необхідних для вирішення спору.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.10.2014 року на 10:50.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3.Повторно зобов'язати позивача надати обґрунтовані письмові пояснення стосовно викладених у відзиві відповідача обставин.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
The court decision No. 40835780, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3461/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: