36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.10.2014р. Справа № 917/1092/14
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши скаргу (вх. 892 від 02.10.2014 р.) Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради на дії державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження
по справі №917/1092/14
За позовом Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, 36026, м. Полтава, вул. Монастирська, 9-А
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:
02.10.2014 р. на адресу суду надійшла скарга Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради на дії державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 02.10.2014 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.
Суд розглянувши матеріали скарги, встановив, що при її поданні не було дотримано вимог чинного законодавства, а саме:
Відповідно до приписів постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", скарга на дії органу ДВС має відповідати загальним вимогам до змісту і форми позовної заяви, передбаченим ст.54 ГПК , з доданням до неї документів, зазначених у п.2,4 ч.1 цієї статті і за необхідності - зазначених у ч.2 і 3 ст.57 названого кодексу. У вирішенні питань, що виникають у розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб ДВС, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, яким врегульовані аналогічні питання, зокрема, пунктів 1-3,5,6,9 ч.1 ст.63 ГПК, тощо.
Пунктом 6 ч.1ст.63 ГПК України передбачено повернення позовної заяви без розгляду у зв'язку з неподанням доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з поданих матеріалів, заявником до скарги не додано належних та допустимих доказів направлення копії скарги з додатками боржнику та органу виконання судових рішень.
Крім того, на адресу суду надійшла заява Полтавської спеціалізованої школи - інтернату № 1 І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради про повернення скарги від 02.10.2014 р.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Керуючись п.6, 9 ч. 1 ст.63, ст.ст. 86,121-2 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Повернути скаргу без розгляду.
2. Копії ухвали направити сторонам та Октябрському відділу державної виконавчої служби Полтавського МУЮ.
Додаток на адресу стягувача (заявника) : скарга 02.10.2014р. з додатками.
Суддя Н.Г. Гетя
The court decision No. 40835700, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1092/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: