Court ruling № 40835649, 07.10.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2014 р. Справа № 911/3642/14

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест - Литовське", с.Чайки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожитлосервіс", с.Петропавлівська Борщагівка

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Гордієнко О.І., Тимощук О.В., Жорова Н.В.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест - Литовське" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екожитлосервіс" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії.

Провадження у справі №911/3642/14 порушено відповідно до ухвали суду від 26.08.2014 року та призначено справу до розгляду на 09.09.2014 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 09.09.2014 року не з'явились та 08.09.2014 року надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою суду від 09.09.2014 року розгляд справи відкладено на 25.09.2014 року.

Відповідно до ухвали суду від 12.09.2014 року, у зв'язку із черговою щорічною відпусткою судді Кошика А.Ю., судове засідання призначене на 25.09.2014 року перенесено на 07.10.2014 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 07.10.2014 року повторно не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

Крім того, 06.10.2014 року до господарського суду Київської області від ТОВ «Екоінвестбуд» надійшло клопотання про залучення ТОВ «Екоінвестбуд» до участі у справі в якості третьої особи.

Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника ТОВ «Екоінвестбуд» Воробйової С.В. розглянуто судом та залишено без задоволення, оскільки заявником в клопотанні не обґрунтовано необхідність залучення в якості третьої особи та не викладено жодних доказів та пояснень того, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Екоінвестбуд», а сам заявник у судове засідання не з'явився.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.10.2014 року на 10:10.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Кошик А.Ю.