№ 40835510, 08.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 жовтня 2014 року 14:00 № 826/11896/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл»провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 26 серпня 2014 року,

про: стягнення податкового боргу в розмірі 3965015,74 грн., вимога про що ґрунтується на:

розрахунку заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл»; корінці податкової вимоги форми «Ю» від 27.11.2012 №5542; рішенні про опис майна у податкову заставу від 27.11.2012 № 5542/19.1-128; корінці податкового повідомлення - рішення форми «Ш» від 18.02.2013 №0006581530/0; акті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 18.02.2013 № 81/15.3-85/37270318; розрахунку штрафних санкцій за порушення податкового законодавства до акту перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл»; зворотньому боці облікової картки платника податків; податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства від 09.11.2012 та від 10.02.2013; акті про результати документальної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2010 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 03.09.2010 по 31.12.2012 від 24.07.2013 №480/22-90-37270318; податкових повідомленнях-рішеннях від 13.08.2013 №№ 0003512207, 0003522207, 0003532207.

Керуючись положеннями ст.ст. 20, 57, 58, 59, п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, 126 Податкового кодексу України.

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дімеойл» (код ЄДРПОУ 37270318) податковий борг в розмірі 3965015,74 грн. (три мільйона дев'ятсот шістдесят п'ять тисяч п'ятнадцять гривень 74 копійки) з усіх виявлених рахунків у банках.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко