Court ruling № 40835102, 29.09.2014, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/7843/13-ц

Провадження № 2-с/500/47/14

УХВАЛА

29.09.2014 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Грубіян Л.І.,

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву про скасування судового наказу від 13 грудня 2013 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Ізмаїльського управління експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті за послуги з газопостачання в сумі 1110 грн. 83 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114, 71 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2013 року Ізмаїльським міськрайоним судом видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Ізмаїльського управління експлуатації газового господарства стягнуто заборгованість по оплаті за послуги з газопостачання в сумі 1110 грн. 83 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114, 71 грн.

20.08.2014 р. ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на, те що цей наказ він не отримував, про його існування дізнався лише в Управлінні Пенсійного фонду України по м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі, в серпні 2014 року. З наказом він не згодний. так як з 2008 року не мешкає за вказаною в наказі адресою АДРЕСА_1, та не зареєстрований там. Послугами газопостачання він не користується, тому відсутні зобов'язання за них платити.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вимоги заяви підтримав.

Представник Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Ізмаїльського управління експлуатації газового господарства, у судовому засіданні щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1, про скасування судового наказу, вважає розгляд вказаної заяви на розсуд суду.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 13 грудня 2013 року, виданий Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» в особі Ізмаїльського управління експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Одесагаз», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з газопостачання в сумі 1110 грн. 83 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114, 71 грн. - скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Одесагаз», що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Грубіян