АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2546/14
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
10 жовтня 2014 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Охріменко Н. І. розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» - Беленкової Віти Вікторівни на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2014 року по справі за позовом ТОВ «Селекційний племзавод «Золотоніський» до ОСОБА_2, ТОВ «Озерище Агро-Рос» про визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Селекційний племзавод «Золотоніський», третя особа: ТОВ «Озерище Агро-Рос» про визнання правочину недійсним, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 297, 298, 299 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» - Беленкової Віти Вікторівни на ухвалу Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28 липня 2014 року по справі за позовом ТОВ «Селекційний племзавод «Золотоніський» до ОСОБА_2, ТОВ «Озерище Агро-Рос» про визнання правочинів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Селекційний племзавод «Золотоніський», третя особа: ТОВ «Озерище Агро-Рос» про визнання правочину недійсним.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до «24» жовтня 2014 року.
Заперечення на апеляційну скаргу або заяви надсилаються на адресу апеляційного суду ( м. Черкаси вул. Гоголя 316, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. І. Охріменко
The court decision No. 40834541, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 697/1081/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: