Court ruling № 40834413, 10.10.2014, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/8613/13-ц

Номер провадження 6/676/202/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шевцова Л. М., розглянувши подання старшого державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Поворознюк М.Л. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець районного відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Поворознюк М.Л. звернувся з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що на виконанні у районному відділі ДВС перебуває виконавчий лист № 676/8613/13-ц від 19.02.2014 року виданий Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 20386.28 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду громадян України», лише громадянину України, який ухиляється від виконання зобов'язань, накладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, подав заяву про розгляд подання у його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день розгляду подання повідомений своєчасно, що стверджується розпискою приєднаною до матеріалів справи.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Кам'янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби та боржника ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З довідки Гуменецької сільської ради № 223/02-20 від 22.07.2014 року вбачається, що боржник зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, крім того державним виконавцем не надано достатніх доказів, які підтверджують факт ухилення ОСОБА_2, від виконання, зобов'язань, та відсутні будь-які докази про намір боржника виїхати за межі України.

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Поворознюк М.Л. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі сторін.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М