Номер провадження 2/754/6274/14
Справа № 754/16355/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" жовтня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Смирнова Є.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», - про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Юридична компанія «МТД груп», АБ «Банк регіонального розвитку», третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», - про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.
Перевіривши дотримання вимог ст. 118-120 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
У х в а л и в :
1. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД груп», Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дрім Фінанс», - про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.
2. Призначити справу до судового засідання на 04 листопада 2014 року на 10-00 год.
3. Відповідачу(-чам) подати в строк до 04 листопада 2014 року, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 294, 295 ЦПК України.
Суддя: Є.П. Смирнова
The court decision No. 40834134, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 754/16355/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: