Court ruling № 40833702, 29.09.2014, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/14444/14-ц

Провадження: 2-н/643/3340/14

УХВАЛА

29.09.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву прокурора Московського району м. Харкова, що діє в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АВТРАМАТ" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі та компенсації внаслідок несвоєчасної її виплати у загальному розмірі 19953,42 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова, що діє в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АВТРАМАТ" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі та компенсації внаслідок несвоєчасної її виплати у загальному розмірі 19953,42 гривень.

Заява підсудна Московському районному суду м. Харкова.

Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Московського району м. Харкова, що діє в інтересах ОСОБА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АВТРАМАТ" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі та компенсації внаслідок несвоєчасної її виплати у загальному розмірі 19953,42 гривень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.