Court ruling № 40833402, 07.10.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

07.10.2014

Справа № 638/12452/14-а

Провадження № 2А/638/439/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м.Харкова УМВС України в Харківській області Боровського Владислава Вадимовича про оскарження рішення (постанови) суб'єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії інспектора ДПС 6 взводу РДПС ДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого сержанта міліції Боровського Владислава Вадимовича щодо винесення постанови ПС1 №091912 від 10.07.2014 року про накладення адміністративного стягнення - неправомірними, оскаржувану постанову скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

В судовому засіданні позивачем було надано суду копію паспорта, згідно якого зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Суд поставив на обговорення питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти передачі справи на розгляд адміністративного суду за місцем своєї реєстрації.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку позивача, оглянувши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частино 2 вищевказаної статті передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Місцезнаходженням відповідача є: м.Харків, вул. Шевченко, буд. 315-А - Київський район м.Харкова

Згідно з п.3 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

За таких обставин, враховуючи, що справа за правилами підсудності не підсудна Дзержинському районному суду м.Харкова, а позивач бажає передати справу на розгляд адміністративного суду за місцем своєї реєстрації, суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи до Московського районного суду м.Харкова.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19, 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ м.Харкова УМВС України в Харківській області Боровського Владислава Вадимовича про оскарження рішення (постанови) суб'єкта владних повноважень - передати на розгляд Московського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Цвірюк