№ 40831349, 24.09.2014, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1983/14-п

пр. № 3/382/445/14

П О С Т А Н О В А

24 вересня 2014 року суддя Яготинського районного суд Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши справу, яка надійшла через ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області від Золотоніського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста м. Золотоноша УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в:

До Яготинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За змістом ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує, зокрема, питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу АГ2№ 446927 від 23 серпня 2014 року місце проживання правопорушника вказано: АДРЕСА_1.

Разом із тим, згідно виклику суду, що повернувся 17 вересня 2014 року, ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає; вказаної адреси - вул. Червонозаріччя, 126, у м. Яготині немає, останній номер № 114.

За таких обставин, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Золотоніського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста м. Золотоноша УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області для доопрацювання, а саме зазначення вірної адреси місця проживання правопорушника ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Золотоніського взводу ДПС з обслуговування стаціонарного поста м. Золотоноша УДАІ ГУ МВС України в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бурзель