Справа № 219/5539/2014-ц
2-н/219/1043/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
СУ Д О В И Й Н А К А З
10.10.2014 0
Погрібна Н.М._________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ТОВ « КВАРТАЛ» про стягнення заборгованості
вказати вимоги заявника
відповідно до ст.102-105 ЦПК України______
посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.( ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.н.( ІПН НОМЕР_2) ,
повне ім`я (найменування) боржника
АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
утримувач платежу ТОВ « КВАРТАЛ», п/р 26004051818214, ЕДРПОУ 38245979, МФО 335496 Донецьке РУ ПАТ КБ « Приватбанк»
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти
__________________
за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
на користь ТОВ « КВАРТАЛ»
повне ім`я (найменування) стягувача
84551 Донецька область м. Часів-Яр вул.. Червонофлотська, 4__
місце проживання або місцезнаходження стягувача
_________________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти
_________________
за наявності - ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер
заборгованість за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1042,47 грн, індекс інфляції у розмірі 135,52грн.., 3% річних в сумі 29,56грн.
указати що саме, у гривнях цифрами
2. Стягнути солідарно з боржника на користь стягувача 121 гривень__80_копійок
_________________
указати суми цифрами та прописом
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Суддя Н. М.Погрібна
The court decision No. 40830713, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 219/5539/2014-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: