Court ruling № 40830299, 08.09.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

08 вересня 2014 року Справа № 808/6683/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

про стягнення заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків їх виплати, виплати середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 (надалі - позивач) до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області (надалі - відповідач), у якому позивач просить суд: 1) визнати неправомірною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення компенсації позивачу, відповідно до чинного трудового законодавства за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні у 2009-2010 роках та нездійснення повного розрахунку при звільненні; 2) стягнути з відповідача заробітну плату за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні у 2009-2010 роках у подвійному розмірі в сумі 3992 грн. 99 коп.; 3) стягнути з відповідача компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати щодо заробітної плати з 18.04.2011 по день фактичного розрахунку, що станом на 01.08.2013 становить 147 грн. 38 коп.; 4) стягнути з відповідача середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні з 18.04.2011 по день фактичного розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення, що станом на 01.08.2013 становить 147581 грн. 72 коп.

Відповідачем подано до суду клопотання про залишення позову без розгляду (а.с.130-132). У клопотанні відповідачем зазначено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.05.2014 відкрито провадження та перебуває на розгляді справа №808/8308/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області предметом спору якої позивач визначив: 1) визнати неправомірною бездіяльність КРУ в Запорізькій області, правонаступник - ДФІ, щодо не відображення в бухгалтерському обліку у відповідних звітних періодах за січень та травень 2009 року, березень, травень та жовтень 2010 року відомостей про роботу позивача у вихідні та неробочі дні 04 та 05 січня 2009 року; 03 та 04 травня 2009 pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 року; 2) визнати неправомірною бездіяльність КРУ в Запорізькій області, правонаступник - ДФІ, щодо не відображення в бухгалтерському обліку у відповідних звітних періодах за січень та травень 2009 року, березень, травень та жовтень 2010 року нарахування позивачу винагороди (заробітної плати) за його роботу у вихідні та неробочі дні 03 та 04 травня 2009 pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 року; 3) визнати неправомірною бездіяльність КРУ в Запорізькій області, правонаступник - ДФІ, щодо не виплати позивачу винагороди (заробітної плати) за його роботу у вихідні та неробочі дні 03 та 04 травня 2009 pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 року; 4) визнати неправомірною бездіяльність КРУ в Запорізькій області, правонаступник - ДФІ, щодо не забезпечення компенсації ОСОБА_2 відповідно до чинного трудового законодавства за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні 03 та 04 травня 2009 pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 року шляхом надання інших днів відпочинку при звільненні; 5) визнати неправомірною бездіяльність КРУ в Запорізькій області, правонаступник - ДФІ, щодо не здійснення повного розрахунку при звільненні позивача за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні 03 та 04 травня 2009 pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 pоку; 6) зобов'язати ДФІ нарахувати та виплатити ОСОБА_2 заробітну плату за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні у 2009-2010 роках, робота за які не була компенсована йому згідно трудового законодавства, а саме: 03 та 04 травня 2009 pоку; 07 березня 2010 pоку; 04, 08 та 10 травня 2010 року; 23 та 24 жовтня 2010 pоку, у подвійному розмірі в сумі 3992 грн. 99 коп. У клопотанні відповідачем зазначено, що предметами розгляду судових справ №808/8308/13-а та 808/6683/13-а є визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні. Це, на думку відповідача, свідчить, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У зв'язку з цим, відповідач просить суд залишити позовну заяву ОСОБА_2 по справі №808/6683/13-а без розгляду.

Позивач повідомлений належним чином про день, час і місце судового розгляду справи у судове засідання не прибув, причину не повідомив. Заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження, проти позову заперечує.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом з'ясовано, що позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання неправомірною бездіяльність відповідача щодо незабезпечення компенсації позивачу, відповідно до чинного трудового законодавства за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні у 2009-2010 роках та нездійснення повного розрахунку при звільненні, які є предметом спору в адміністративній справі №808/6683/13-а, вже розглядаються у Запорізькому окружному адміністративному суді в адміністративній справі №808/8308/13-а за аналогічним позовом ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.

Тобто, у Запорізькому окружному адміністративному суді є адміністративна справа №808/8308/13-а про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, а позов ОСОБА_2 у частині позовних вимог з приводу визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо незабезпечення компенсації позивачу, відповідно до чинного трудового законодавства за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні у 2009-2010 роках та нездійснення повного розрахунку при звільненні - залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області у частині позовних вимог з приводу визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо незабезпечення компенсації позивачу, відповідно до чинного трудового законодавства за 8 відпрацьованих днів у вихідні та неробочі дні у 2009-2010 роках та нездійснення повного розрахунку при звільненні.

В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов