ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
03 жовтня 2014 року
Справа № 808/6391/14
Провадження №ДО/808/267/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра-2» про стягнення коштів за податковим боргом
ВСТАНОВИВ:
01 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) надійшов адміністративний позов від Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач) до Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра-2» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути кошти за податковим боргом з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника: у розмірі 324,59 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів; у розмірі 1062,40 грн. з податку на прибуток приватних підприємств; у розмірі 35,93 грн. з єдиного податку з юридичних осіб.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.
Згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/6391/14 (Провадження №ДО/808/267/14) за позовом Добропільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Добропільська ремонтно-експлуатаційна служба «Довіра-2» про стягнення коштів за податковим боргом.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 22 жовтня 2014 року о 16:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №4.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу – належним чином оформлену довіреність на представника; документ, що посвідчує особу (службове посвідчення); якісну копію податкової декларації з податку на додану вартість, а саме в якій буде чітко видно суми податку; довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи у суді; копію акту перевірки №53/15-1/36700046 від 18.02.2014; докази повної/часткової сплати боргу на день судового розгляду справи (у разі наявності); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду;
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 21 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; документ, що посвідчує особу; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази повної/часткової сплати суми позову (платіжні документи); листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 40830187, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/6391/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: