ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
06 жовтня 2014 року Справа № 808/6407/14 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом Запорізького міського центру зайнятості
до публічного акціонерного товариства «Український науково - дослідний проектно - конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування»
про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
02 жовтня 2014 року Запорізький міський центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Український науково - дослідний проектно - конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (далі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму коштів допомоги по безробіттю, що була виплачена ОСОБА_1 в розмірі 10190,15 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/6407/14 за позовом Запорізького міського центру зайнятості до публічного акціонерного товариства «Український науково - дослідний проектно - конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» про стягнення коштів.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 жовтня 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №5 об 11 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу - довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та докази на його обґрунтування; детальний розрахунок (з розбивкою по місяцях) виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю; документи щодо повної/часткової сплати відповідачем заборгованості, на час розгляду справи, якщо така мала місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 17 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
20 жовтня 2014 року 11:00
The court decision No. 40830133, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/6407/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: