Справа № 456/3749/14-ц
Провадження № 2/456/1862/2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
30 вересня 2014 року
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Андрейків Ю. Я. , розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсних правочинів, вчинених ОСОБА_3 в користь третіх осіб, щодо відчуження належного їй нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Встановив:
17.09.2014 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсних правочинів, вчинених ОСОБА_3 в користь третіх осіб, щодо відчуження належного їй нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 18.09.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсних правочинів, вчинених ОСОБА_3 в користь третіх осіб, щодо відчуження належного їй нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння - залишено без руху з підстав, що вказана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України , а тому позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Позивачем недоліки вказані в ухвалі суду від 18.09.2014 р. не усунено, а тому вказану позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсних правочинів, вчинених ОСОБА_3 в користь третіх осіб, щодо відчуження належного їй нерухомого майна, визнання права власності в порядку спадкування, витребування майна з чужого незаконного володіння - вважати не поданою та повернути позивачу , що не позбавляє права позивача після виправлення недоліків звернутися з даною позовною заявою до суду.
Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів шляхом подачі апеляційної скарги .
Суддя Ю. Я. Андрейків
The court decision No. 40829084, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 456/3749/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: