Справа № 444/2405/14-ц
Провадження № 2/444/984/2014
УХВАЛА
судового засідання
09 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
при секретарі Петришин М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 02.10.2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
09.10.2014 року представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. В забезпечення позовних вимог просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно вимог ст.153 ч.1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їхній сукупності, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
З матеріалів позову та заяви про його забезпечення вбачається, що позивач просить визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4, а саме на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.
Однак, позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, а не відповідно до позовних вимог, на 1\3 її частину.
Оскільки позовні вимоги позивача про визнання права власності на 1\3 частину квартири АДРЕСА_1, а тому саме в цій частині позовних вимог необхідно накласти арешт на дану квартиру, тобто на 1/3 її частину, оскільки не вжиття даного заходу в подальшому може призвести до завдання позивачу збитків.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.151, 152 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити частково.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - на час розгляду справи в суді та до вступу рішення в законну силу накласти арешт на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
У заяві щодо забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно про накладення арешту на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 - відмовити.
Заходи забезпечення позову діють до вирішення спору судом.
Копію ухвали направити в Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області, ВДВС Жовківського РУЮ у Львівській області - для відома та виконання.
Копію ухвали направити сторонам - для відома.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області апеляційної скарги впродовж 5 днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 40829007, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 444/2405/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: