Decision № 40828671, 14.05.2014, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.05.2014
Case No.
331/1731/14-ц
Document №
40828671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.05.2014

Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/331/845/14

ЄУН 331/1731/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя

У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі ЧУДНОВСЬКІЙ М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до МКП « Основаніє» про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, надалі позивачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги в позові зазначили, що згідно договору купівлі - продажу від 19.04.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 480 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по ? частці кожному належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1. 14.10.2013 року до інформаційно- диспетчерської служби 15-80 від ОСОБА_1 була прийнята заявка про залиття гарячою водою квартиру АДРЕСА_1. 14.10.2013 року слюсарями - сантехниками МКП « Основаніє» було виконано відключення опалення у будинку, після чого обстежено горища , в якому розташовані внутрішньо будинкові мережі опалення. В результаті обстеження встановлено, що на ділянці трубопроводу опалення пошкодженому корозією, утворився витік, в результаті чого сталося залиття квартир 2-го під'їзду з 5 го по 1-й поверх та нежитлового приміщення салону краси . Після залиття складено акти обстеження квартир та нежитлового приміщення від 14.10.2013, 28.10.2013,21.11.2013. 17.10.2013 року виконано обстеження постраждалих квартир комісією з представниками департаменту ЖКГ та районної адміністрації по Орджонікідзевському району. Мешканцям постраждалих квартир було запропоновано придбати необхідні матеріали, а МКП « Основаніє» будуть виконані роботи з ремонту пошкоджених місць. Враховуючи, що проживати у пошкодженій квартирі, очікуючи проведення ремонтних робіт силами МКП « Основаніє» не представилось можливим, ОСОБА_1 були виконані за власні кошти ремонтні роботи по усуненню пошкоджень, пов'язаних з залиттям квартири. Додатково, з метою попередження аварійних ситуацій, робітниками МКП « Основаніє» виконано заміну ділянки трубопроводу опалення в обсязі 11м.п. з матеріалу , наданого ОСОБА_1 Комісією з обстеження після залиття квартири 28.10.2013 року були зафіксовані пошкодження квартири після залиття. З метою проведення ремонтних робіт та відновлення стану квартири, який існував до залиття квартири гарячою водою з вини МКП « Основаніє» ОСОБА_1 були придбані будівельні матеріали на загальну суму 5898 грн.97 коп. Позивачі просять суд стягнути з МКП « Основаніє» 5898 грн.97 коп.на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат, які були здійснені на проведення ремонтних робіт в житловому приміщенні - квартирі - квартирі АДРЕСА_1.

Позивачі надали суду заяви, просять справу розглядати без їх участі, та задовольнити позовні вимоги.

Представник МКП « Основаніє» просить справу розглядати відповідно наявних документів, які залучені до справи.

Суд , вивчивши матеріали справи, надані суду докази, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що згідно договору купівлі - продажу від 19.04.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий номер 480 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по ? частці кожному належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

14.10.2013 року до інформаційно - диспетчерської служби 15-80 від ОСОБА_1 була прийнята заявка про залиття гарячою водою квартиру АДРЕСА_1. 14.10.2013 року слюсарями - сантехниками МКП « Основаніє» було виконано відключення опалення у будинку, після чого обстежено горища , в якому розташовані внутрішньо будинкові мережі опалення.

В результаті обстеження встановлено, що на ділянці трубопроводу опалення пошкодженому корозією, утворився витік, в результаті чого сталося залиття квартир 2-го під'їзду з 5 го по 1-й поверх та нежитлового приміщення салону краси .

Після залиття складено акти обстеження квартир та нежитлового приміщення від 14.10.2013, 28.10.2013,21.11.2013. 17.10.2013 року виконано обстеження постраждалих квартир комісією з представниками департаменту ЖКГ та районної адміністрації по Орджонікідзевському району.

Враховуючи, що проживати у пошкодженій квартирі, очікуючи проведення ремонтних робіт силами МКП « Основаніє» не представилось можливим, ОСОБА_1 були виконані за власні кошти ремонтні роботи по усуненню пошкоджень, пов'язаних з залиттям квартири.

Додатково, з метою попередження аварійних ситуацій, робітниками МКП « Основаніє» виконано заміну ділянки трубопроводу опалення в обсязі 11м.п. з матеріалу , наданого ОСОБА_1

Комісією з обстеження після залиття квартири 28.10.2013 року були зафіксовані пошкодження квартири після залиття.

З метою проведення ремонтних робіт та відновлення стану квартири, який існував до залиття квартири гарячою водою з вини МКП « Основаніє» ОСОБА_1 були придбані будівельні матеріали на загальну суму 5898 грн.97 коп.

Згідно ст.. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі ,особою яка її завдала.

Суд вважає, що вина МКП « Основаніє» в спричиненні шкоди майну, що належить позивачам на праві спільної власності, доведена наданими матеріалами, а також не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст..22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати , які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права ( реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ст.. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином , суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути розмір збитків в сумі 5898,97 грн.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Міського Комунального Підприємства « Основаніє» ( код ЄДРПОУ 20485152) на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2) - 5898 грн. 97 коп. на відшкодування витрат, які були здійснені на проведення ремонтних робіт в житловому приміщенні - квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особами , які були відсутні у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федченко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40828671 ?

Документ № 40828671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40828671 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40828671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40828671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40828671, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 40828671, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40828671 refers to case No. 331/1731/14-ц

This decision relates to case No. 331/1731/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40828670
Next document : 40828673