Справа № 212/7948/14-ц
2-с/212/178/14
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
10 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого: судді - Чайкіна І.Б.,
при секретарі - Конограй В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу був винесений судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ», яким стягнуто з ОСОБА_1 борг по оплаті за спожитий природній газ у сумі 4620 грн. 77 коп., а також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ» витрати на судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з ним не згодний.
Заявник ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, але до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Представник ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ » до суду не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини своєї неявки.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в разі наявності спору про право.
Наказне провадження є безспірним провадженням цивільного судочинства. В разі виникнення спору суддя скасовує наказ та роз'ясняє, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил пред'явлення позову.
Керуючись статтею 106 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 22 липня 2014 року за заявою ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ » про стягнення із ОСОБА_1 борг по оплаті за спожитий природній газ у сумі 4620 грн. 77 коп., а також стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «КРИВОРІЖГАЗ» витрати на судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Розяснити заявникові, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Б. Чайкін
The court decision No. 40828335, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/7948/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: