МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
05.08.2014 р. № 814/175/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом
публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",
вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01003
,
до
Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,
пр. Леніна, 97, м. Миколаїв, 54055
треті особи
Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області,
вул. Декабристів, 41/23, оф. 800, м. Миколаїв, 54020
про
визнання бездіяльність протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області, третя особа Відділ ПВР УД ВДВС ГУЮ у Миколаївській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов’язання перерахувати кошти у розмірі 147293,25 за платіжним дорученням № 877 від 02.12.2013 року.
Ухвалою суду від 26.06.2014 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 08.07.2014 року. Позивач про дату,час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, згідно якого позивачем 07.07.2014 року було отримано ухвалу суду від 26.06.2014 року.
В судове засідання 08.07.2014 року представник позивача не з’явився, розгляд справи у зв’язку із неявкою представника позивача було відкладено на 05.08.2014 року із викликом позивача в судове засідання повісткою.
В судове засідання 05.08.2014року позивач вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, суд зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що платіжне доручення ВПВР УДВС ГУЮ у Миколаївській області від 02.12.2013 року № 877 на суму 147293,25 грн. оплачено відповідачем 29.05.2014 року в повному обсязі, про що позивача повідомлено листом від 13.06.2014 року № 15-11/6509.
Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 155, Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївський окружний адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Лісовська Н. В.
The court decision No. 40828161, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 814/175/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: