ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2014 Справа № 920/1624/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-Інвест», м.Ромни, Сумська область
До відповідача: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, м.Суми
про стягнення 98299,15 грн.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
Представники сторін:
Від позивача: Журенко Я.А.
Від відповідача: Сокур Н.П.
За участю секретаря судового засідання Сороки Л.М.
Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду № 02/09 від 02.09.2013р. в сумі 98299,15 грн., з яких: 76832,53 грн. основного боргу, 9906,14 грн. пені, 9918,58 грн. інфляційних збитків, 1641,90 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.
09.10.2014р. представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Зазначені документи оглянуті в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.
Відповідач подав відзив від 09.10.2014р. на позов , в якому зазначає, що позивачем виконано свої договірні зобов'язання , що підтверджується актами приймання виконаних робіт. Заборгованість по оплаті виконаних підрядних робіт в сумі 76832,53 грн. виникла не з його вини , а з вини ГУ ДКСУ в Сумській області та Держаної казначейської служби України через не проведення наявних бюджетних призначень, передбачених Державним бюджетом України відповідно до затвердженого кошторису видатків на 2013р., тому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та залучити до участі в справі в якості інших відповідачів - Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області та Державну казначейську службу України.
Представник позивача в судове засіданні підтримав свої позовні вимоги та заперечував проти залучення в якості інших відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області та Державної казначейської служби України.
Суд вважає клопотання відповідача щодо залучення до участі в справі в якості інших відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області та Державної казначейської служби України безпідставним та залишає його без задоволення, оскільки правові відносини між позивачем по справі та Головним управлінням Державної казначейської служби України в Сумській області , Державною казначейською службою України відсутні. Ні Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, ні Державна казначейська служба України не являються сторонами, укладеного між позивачем та відповідачем по даній справі договору підряду № 02/09 від 02.09.2013р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Клопотання відповідача про залучення до участі в справі в якості інших відповідачів - Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області та Державної казначейської служби України залишити без задоволенння.
2.Відкласти розгляд справи на 27.10.2014р. на 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103.
3.Запропонувати позивачу подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення пені з урахуванням ч.6 ст.232 господарського кодексу України.
Суддя В.М. Моїсеєнко
The court decision No. 40826764, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1624/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: