Decision № 40825243, 09.10.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
09.10.2014
Case No.
211/1024/14-ц
Document №
40825243
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/1024/14-ц

Провадження № 2/211/1067/14

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

09 жовтня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Масловій О.В.

за відсутності: представника позивача Ковальчука А.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду 25 лютого 2014 року з позовом, вказавши, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 19.12.2012 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8172,41 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими банком з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 09.02.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 11860,64 грн., а саме:

- 7399,65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 835,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2584,43 грн. - штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 540,98 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 19.12.2012 року в розмірі 11860,64 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача Ковальчук А.А. звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» і ОСОБА_2 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання товару кредитних карт (а.с. 6, 7-30, 32, 34, 34 зворот, 35 - копії анкети-заяви, генеральної угоди, умов і правил надання банківських послуг, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, статуту).

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Пунктами 2.1. та 2.2. Генеральної угоди сторони погодили, що згідно умов вищевказаного договору банк надає позичальникові терміновий кредит в сумі 8172,41 грн. на термін 12 місяців, з 19.12.2012 р. по 31.12.2013 р. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 8172,41 грн. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у зазначені в заяві, умови і правила терміни. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця позичальник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 719,00 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення повинна бути не пізніше 31.12.2013 р.

Згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у цьому Генеральній угоді, Умовах та правилах, більш ніж на 31 день, за зобов'язаннями, термін яких не настав. Сторони погодили, що термін повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення вважається прострочені. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 2584,43 грн.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків, станом на 09 лютого 2014 року сума заборгованості за Генеральною угодою складає 11860,64 грн. (а.с.4 - розрахунок), а саме:

- 7399,65 грн. - заборгованість за кредитом;

- 835,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 2584,43 грн. - штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 540,98 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за Генеральною угодою у розмірі 11860,64 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні Генеральної угоди з позивачем ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі - судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір).

Керуючись ст.ст.525,526,530,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання товару кредитних карт від 19.12.2012 року, що виникла станом на 09.02.2014 рік, у розмірі 11860 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 64 коп., а саме: 7399 (сім тисяч триста дев'яносто дев'ять) грн. 65 коп. - заборгованість за кредитом; 835 (вісімсот тридцять п'ять) грн. 58 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2584 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят чотири) грн. 43 коп. - штрафи за п.п. 2.2. Генеральної угоди; 500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована частина); 540 (п'ятсот сорок) грн. 98 коп. - штраф (процентна складова) та витрати по справі - судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін

Часті запитання

Який тип судового документу № 40825243 ?

Документ № 40825243 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40825243 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40825243 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40825243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40825243, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 40825243, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40825243 refers to case No. 211/1024/14-ц

This decision relates to case No. 211/1024/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40821417
Next document : 40827136