Court ruling № 40824926, 09.09.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.09.2014
Case No.
1512/14126/2012
Document №
40824926
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 1512/14126/2012

Провадження № 4-с/520/36/14

УХВАЛА

09.09.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 1512/14126/2012,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2012 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокосм» на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця (в порядку ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження»), а саме, відносно рішень, дій та бездіяльності державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 за виконавчим провадження ВП № 32236319 з вимогою скасувати винесені державним виконавцем постанови про стягнення виконавчого збору від 23.04.2012 року; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження. Майно, на яке накладено арешт від 23.04.2012 року; та постанови про арешт коштів боржника від 08.05.2012 року. Крім того, заявник просив на час розгляду скарги зупинити виконавче провадження ВП № 32236319 та витребувати з Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області для огляду всі матеріали виконавчого провадження ВП № 32236319 про стягнення з ТОВ «Агрокосм» на користь ОСОБА_2 грошових коштів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси (головуючий - суддя Петренко В.С.) від 31 жовтня 2012 року за клопотанням скаржника зобов'язано Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надіслати до суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 32236319.

01 лютого 2013 року до суду надійшли заперечення ОСОБА_1 на скаргу ТОВ «Агрокосм», з вимогою відмовити у задоволенні скарги.

Ухвалою суду від 15.05.2013 року скаргу ТОВ «Агрокосм» задоволено частково, а саме:

визнано неправомірними дії головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 вчинені під час здійснення виконавчого провадження ВП № 32236319 шляхом винесення постанови про стягнення виконавчого збору з боржника від 23.04.2012 року;

скасовано постанову головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 23.04.2012 року про стягнення з ТОВ «Агрокосм» виконавчого збору.

Не погоджуючись з вказаною, ТОВ «Агрокосм» подало апеляційну скаргу з вимогою скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою скаргу задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.01.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Агрокосм» задоволено частково та вирішено ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.05.2013 року скасувати, а матеріали справи направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В. від 30.01.2014 року цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокосм», зацікавлена особа ОСОБА_2, на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 прийнято до свого провадження.

08 квітня 2014 року до суду надійшла заява ТОВ «Агрокосм» про об'єднання справ в одне провадження, в якій заявник просить об'єднати в одне провадження дійсну цивільну справу та цивільну справу № 520/13215/13-ц (головуючий - суддя Огренич І.В.) за скаргою ТОВ «Агрокосм» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, предметом якого є інша постанова державного виконавця винесена під час здійснення того ж самого виконавчого провадження.

Вказане клопотання на цей час не розглянуте.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого по справі - судді Калініченко Л.В., матеріали цивільної справи № 1512/14126/2012 вирішено передати на розгляд іншому судді.

29 серпня 2014 року матеріали цивільної справи № 1512/14126/2012 одержано суддею Київського районного суду м. Одеси Літвіновою І.А.

При ознайомленні з матеріалами справи підстав для застосування положень ст.ст. 20, 21 ЦПК України суддею не встановлено.

09 вересня 2014 року, з метою належного виконання правил, встановлених ст. 74 ЦПК України, з ВАДР ГУ ДМС України одержано інформацію, якою підтверджено, що на час прийняття справи місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значиться зареєстрованим у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 11-1, 14, 18, 137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи № 1512/14126/2012 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокосм» на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2.

Призначити судове засідання по справі на 09 жовтня 2014 року о 14 годині 30 хвилин в залі № к.-240 Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити особам, якій приймають участь у справі - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40824926 ?

Документ № 40824926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40824926 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40824926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40824926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40824926, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 40824926, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40824926 refers to case No. 1512/14126/2012

This decision relates to case No. 1512/14126/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40815678
Next document : 40824929