Court ruling № 40824779, 06.10.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2014 р. Справа № 903/680/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Служби автомобільних доріг України у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 03 вересня 2014 року у справі № 903/680/14

за позовом Приватного акціонерного товариство "Броварське шляхово-будівельне управління №50"

до Служби автомобільних доріг України у Волинській області

про стягнення 31 809 861,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2014 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов ПАТ "Броварське шляхово-будівельне управління №50" до Служби автомобільних доріг України у Волинській області про стягнення 31 809 861,41 грн., стягнуто з відповідача на користь позивача 30 175 427,00 грн. - основного боргу, 186 012,91 грн. - 3% річних, 1 448 420,50 грн. - інфляційних втрат, 73 080,00 грн. - повернення судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з постановленим рішенням, подав апеляційну скаргу, проте не надав доказів надсилання її копії іншій стороні у справі

Також, просить відстрочити сплату судового збору до 01 грудня 2014 року у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та відсутністю державного фінансування підприємства.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Згідно п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На підставі викладеного, дана апеляційна скарга підлягає поверненню, керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Служби автомобільних доріг України у Волинській області на рішення господарського суду Волинської області від 03 вересня 2014 року у справі № 903/680/14 - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №903/680/14 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Бучинська Г.Б.