ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.10.14 Справа № 909/697/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Галушко Н.А.
Зварич О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 29.08.2014
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2014
у справі № 909/697/14
за позовом: ОСОБА_3, с. Неслухів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", м. Калуш
до відповідача: Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Калуш
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ "Калуш-Транс":
- ОСОБА_2, м. Львів
- ОСОБА_4, м. Калуш
- ОСОБА_5, м. Миколаїв
про:
- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", якими затверджено зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", що зареєстровані Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 27.05.14, 12.06.14, 19.06.14, 23.06.14, 25.06.14;
- визнання недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", які зареєстровані Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 27.05.14, 12.06.14, 19.06.14, 23.06.14, 25.06.14;
- скасування державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", які здійснені Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 27.05.14, 12.06.14, 19.06.14, 23.06.14, 25.06.14.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_6- представник (довіреність в матеріалах справи);
відповідача-1: не з'явився (належно повідомлений)
відповідача-2: не з'явився (належно повідомлений)
третьої особи - 1 - скаржника: ОСОБА_7 - представник (довіреність в матеріалах справи)
інших третіх осіб: не з'явилися (належно повідомлені)
Апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі: судді - доповідача Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А. та Кордюк Г.Т.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.14 у зв'язку із перебуванням судді Кордюк Г.Т. у відпустці, у склад колегії суддів для розгляду справи замість судді Кордюк Г.Т. введено суддю Зварич О.В.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2014 у справі № 909/697/14 (суддя Рочняк О. В.) позов задоволено.
Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", оформлені протоколами №02/14 від 23.05.14, №03/14 від 10.06.14, №04/14 від 18.06.14, №05/14 від 23.06.14, №06/14 від 25.06.14, якими затверджено зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", що зареєстровані Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 27.05.14, 12.06.14, 19.06.14, 23.06.14, 25.06.14.
Визнано недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", які зареєстровані Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 27.05.14, 12.06.14, 19.06.14, 23.06.14, 25.06.14.
Вирішено скасувати державну реєстрацію змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш-Транс", які здійснені Державним реєстратором юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області 27.05.14, 12.06.14, 19.06.14, 23.06.14, 25.06.14.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуш -Транс" на користь ОСОБА_3 -18 270 (вісімнадцять тисяч двісті сімдесят) грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, третя особа - ОСОБА_2 оскаржив рішення суду.
В судовому засіданні 07.10.14 представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги, просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Представник позивача проти доводів апеляційної скарги заперечив, з підстав викладених у відзиві (вх.01-04/5750/14 від 06.10.14) на апеляційну скаргу, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідачі та треті особи-2,3 явки повноважних представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача-2 надійшло клопотання (вх.01-04/5417/14 від 24.09.14) про розгляд справи без його участі.
На вимогу апеляційного суду скаржник не подав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі. Його представник просив відкласти розгляд справи для надання можливості подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
Враховуючи клопотання скаржника та з метою забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.10.2014 року на 14 год. 00 хв.
2.Повторно зобов'язати скаржника подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі.
3.Явка представників на власний розсуд.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
суддя Галушко Н.А.
суддя Зварич О.В.
The court decision No. 40824764, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/697/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: