Court ruling № 40824705, 08.10.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" жовтня 2014 р. Справа №910/15511/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Корсакової Г.В.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014,

у справі №910/15511/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Кредитної спілки «Фінансова підтримка»

до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк»

про стягнення 223 959,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14, повний текст якого складено 10.09.2014 позов задоволено, а саме, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на користь кредитної спілки "Фінансова підтримка" 223 950,99 грн. та 4 479,02 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач 25.09.2014 (згідно відбитку штемпелю поштового відділення) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції по даній справі скасувати, у позові відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р., для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14, повний текст якого складено 10.09.2104, датована 22.09.2014 та подана апелянтом 25.09.2014 (згідно відбитку штемпеля поштового віділення), тобто після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» подана після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що така скарга має бути повернути апелянту без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня встановлена у розмірі 1 218 грн.

Згідно з п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи те, що рішенням господарського суду міста Києва від 05.09.214 у справі №910/15511/14 задоволено позов майнового характеру, а саме, стягнуто з відповідача на користь позивача 223 950,99 грн., зазначене рішення оскаржується відповідачем в повному обсязі, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на зазначене рішення становить 2 239,51 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду встановлено, що Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк» до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що також є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

За вказаних обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню відповідачу на підставі ст. 93, п. 4 ч. 1 ст. 97, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу скарга Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на рішення господарського суду міста Києва від 05.09.2014 у справі №910/15511/14 - повернути без розгляду.

2. Матеріали справи №910/15511/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Л. Власов