Court ruling № 40824668, 09.10.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.10.2014
Case No.
912/3403/14
Document №
40824668
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09 жовтня 2014 року Справа № 912/3403/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Терра Банк";

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд";

про стягнення 117 143 354 грн. 04 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.10.2014 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 27.10.14 подати

позивача: належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003; належним чином засвідчені копії документів на підтвердження надання товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" кредиту по кредитному договору № КЛ/13/15 від 28.02.13; розпорядження від 05.03.13; у письмовій формі пояснення щодо заявлених до стягнення 89407824 грн. 48 коп. заборгованості по кредиту, з урахуванням встановленого у п. 1.1 вищевказаного кредитного договору ліміту; належним чином засвідчені копії документів на підтвердження повідомлення позичальника про номер рахунку для перерахування штрафу у відповідності до вимог п. 3.7 зазначеного вище кредитного договору; докази на підтвердження та доведення порушення позичальником п. 4.2 кредитного договору № КЛ/13/15 від 28.02.13 (зокрема у кількості восьми випадків, як зазначено позивачем у доданому до позову розрахунку); доведення у письмовій формі із посиланням на норми чинного законодавства та умови вищевказаного кредитного договору правомірності розрахунку суми пені; розрахунок пені (по кожному виду стягнення окремо), який містить: зазначення строку оплати; суму боргу; період (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), за який нарахована пеня з урахуванням редакції ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України або доведення відсутності підстав для застосування такої норми;

відповідача: відзив на позов та докази направлення його копії позивачу; обґрунтований контррозрахунок ціни позову на спростування доводів позивача; докази на підтвердження належного виконання п. 4.2 кредитного договору № КЛ/13/15 від 28.02.13.

5. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у господарському суді або викласти та довести доказами наявність поважних причин, за яких така явка неможлива.

6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 28В), відповідачу (за адресою: 28506, Кіровоградська обл., Долинський р-н., с. Широка Балка, вул. Садова, 1-А).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 40824668 ?

Документ № 40824668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40824668 ?

Дата ухвалення - 09.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40824668 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40824668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40824668, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 40824668, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 40824668 refers to case No. 912/3403/14

This decision relates to case No. 912/3403/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40816479
Next document : 40828544