№ 40824478, 10.10.2014, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
10.10.2014
Case No.
п/811/3204/14
Document №
40824478
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року Справа № П/811/3204/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу в розмірі 4318,60 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.22).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» - місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходяться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою -підприємцем.

Суд вважає, що незнаходження фізичної особи - підприємця за вказаною в реєстраційних документах адресою, без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ФОП ОСОБА_1 зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 09.02.1999 року, що підтверджується випискою з ЄДРПОУ серії АД №266258 (а.с.14-15).

Згідно акту №2/2100/НОМЕР_1 від 08.05.2014 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктом господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової торгівлі алкогольними напоями та (або) тютюновими виробами, податковим органом сформовано:

- податкове повідомлення - рішення №0000062100 від 23.05.2014 року, яким відповідачу нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1700.00 грн. (а.с.4)

- рішення про застосування фінансових санкцій №0000052230 від 06.02.2014 року, яким відповідачу нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1700,00 грн. (а.с.5).

25.12.2013 року посадовими особами Кіровоградської ОДПІ проведено фактичну перевірку дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку проведення розрахункових операцій,ведення касових операцій,обігу підакцизних товарів, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами), результати якої оформлено актом №50/11/28/22/НОМЕР_1 (а.с.11-12).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки, податковим органом сформовано податкове повідомлення - рішення №0000072230 від 06.02.2014 року, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 917,60 грн. (а.с.9) та податкове повідомлення - рішення №0000062230 від 06.02.2014 року, яким відповідачу нараховано суму штрафних санкцій в розмірі 1,00 грн. (а.с.10).

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У відповідності до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

Податкову вимогу сформовано 02.04.2014 року №265-25 на суму 8600,94 грн., яку направлено на адресу боржника та повернуто до податкового органу в зв'язку з закінченням терміну зберігання (а.с.13).

Статтею 87 Податкового кодексу України визначені джерела сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ін. код - НОМЕР_1) на користь державного бюджету України податковий борг:

- 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. - отримувач: УДКСУ у м.Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО-823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок - 31419542700002, код платежу:50 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції);

- 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 60 коп. - отримувач: УДКСУ у м.Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО-823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок - 31410541700002, код платежу:50 21080900 (Штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО у сфері торгівля).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя В.С. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40824478 ?

Документ № 40824478 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40824478 ?

Дата ухвалення - 10.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40824478 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40824478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40824478, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 40824478, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40824478 refers to case No. п/811/3204/14

This decision relates to case No. п/811/3204/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40824427
Next document : 40826195