22.09.2014
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
копія Справа № 401/3999/14-ц Провадження № 2/401/1536/14
22 вересня 2014 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, ОСББ «Павлова-1» про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до Світловодської міської ради, ОСББ «Павлова-1» про визнання права власності на самочинне будівництва, та зазначила, що як власник квартири АДРЕСА_1 у 2006 році розпочала та зробила до квартири двоповерхову добудову, на яку просить суд визнати за нею право власності.
Ухвалою суду від 15 вересня 2014 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачці строк для усунення недоліків заяви.
До відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення її позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121, ст.ст.209,210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради, ОСББ «Павлова-1» про визнання права власності на самочинне будівництво - повернути позивачеві, разом зі всіма доданими документами.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
The court decision No. 40823903, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 401/3999/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: