Court ruling № 40823697, 28.07.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.07.2014
Case No.
332/5468/13-ц
Document №
40823697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5468/13-ц

Провадження №: 2-п/332/31/14

У х в а л а

28 липня 2014 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про виселення.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про виселення.

Заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.229 ЦПК України:

- заявник при подачі заяви про перегляд заочного рішення до суду не сплатив судовий збір.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі , встановленої на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 01.01.2014 року до ст. 4 ч.2 п.2 Закону України «Про судовий збір» було внесено зміни а саме: ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 121,80 грн. Кошти сплачуються на р/р 31213206700004, банк УДКСУ у Заводському районі, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, одержувач - державний бюджет Заводського району, код бюджетної класифікації: 22030001 - «Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050).

Також у заяві про перегляд заочного рішення відсутні ім'я, місцезнаходження другої сторони цивільного процесу.

З такими недоліками заява про перегляд заочного рішення не може бути розглянута.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про виселення залишити без руху, для усунення недоліків .

Роз'яснити заявникові, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, заявник повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали заява вважається не поданою і підлягає поверненню заявникові

Ухвала не оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 40823697 ?

Документ № 40823697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40823697 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40823697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40823697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40823697, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 40823697, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 40823697 refers to case No. 332/5468/13-ц

This decision relates to case No. 332/5468/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40823695
Next document : 40823706