ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.10.2014 р.
Справа № 917/336/14
Cуддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали за заявою в порядку ст. 121 ГПК України Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради № 150 від 28.08.2014 р. (вх. № 13143 від 08.10.2014 р.) про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14 -
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020
до Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, вул. 9 Січня, 2, м. Полтава, 36009
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Полтавська міська рада, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000
2. Управління Державної казначейської служби України у м. Полтава, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава,36000
про стягнення 77 841,07 грн.,
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити в судове засідання на 16.10.2014 року на 11 год. 00 хв..
3. Явка повноважних представників учасників процесу не є обов’язковою.
4. Зобов'язати позивача (стягувача) в термін до 16.10.2014 р. надати суду (копію - відповідачеві) письмове реагування на заяву про відстрочення виконання рішення у справі № 917/336/14.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами.
Суддя О.В.Ківшик
The court decision No. 40823142, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/336/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: