Court ruling № 40823086, 09.10.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" жовтня 2014 р. Справа № 927/850/14

Прокурор Семенівського району Чернігівської області (вул. Червона площа, 2, м. Семенівка, Чернігівська область, 15400) в інтересах держави

В особі: Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, вул. Семенівська, 32, с. Миколаївка, Семенівський район, Чернігівська область, 15430

Відповідач: Семенівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Семенівкарайагролісгосп", пров. Свердлова 33-А, м. Семенівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15400

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про відшкодування збитків в розмірі 93323,97 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: Дубін В.І., довіреність № 510 від 16.07.2014р.

від третьої особи: Амельченко Ю.В. - завідувач юридичного сектору, довіреність № 09-08/1532 від 26.05.2014р.

в судовому засіданні присутній: Лазоренко М.М. - старший прокурор відділу прокуратури м. Чернігова, посвідчення № 015041 від 05.02.2013р.

Прокурором Семенівського району Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області до Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Семенівкарайагролісгосп" про відшкодування збитків в розмірі 93323,97 грн.

У позовній заяві прокурором зазначено третю особу - Державну екологічну інспекцію в Чернігівській області.

В ухвалі про порушення провадження у справі судом вирішено питання щодо надання третій особі процесуального статусу: залучено Державну екологічну інспекцію в Чернігівській області до участі у справі на стороні позивача як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Обґрунтовуючи позовні вимоги прокурор у позовній заяві посилається, зокрема, на те, що на підставі наказу Держекоінспекції в Чернігівській області від 11.11.2013р. № 1204 держінспектором з охорони навколишнього природного середовища Чернігівської області у період з 11 по 12 листопада 2013 року проведено позапланову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів в діяльності Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Семенівкарайагролісгосп», за результатами якої складено акт перевірки № 473/05.

Перевіркою встановлено, що в кварталі № 53 виділ № 14, що розташований на території Миколаївської сільської ради виявлено факт незаконної рубки лісу - 37 дерев породи сосна, береза.

На усунення виявлених порушень відповідачу внесено припис від 12.11.2013р., складено протокол про адміністративне правопорушення від 12.11.2013р.

Згідно такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, затверджених постановою КМУ від 23.07.2008р. № 665, Держекоінспекцією області розраховано збитки, завдані державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 93323,97 грн.

Прокурор просить суд стягнути з відповідача збитки, завдані державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 93323,97 грн.

Позивач письмових пояснень щодо суті спору суду не надав.

За клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинялось до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 825/2422/14, що розглядалась Чернігівським окружним адміністративним судом.

Прокурором Семенівського району на адресу суду було подано письмову заяву від 25.09.2014р. 1012 вих. № 14 про поновлення провадження у справі. В заяві прокурор повідомляв, що адміністративний позов Семенівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Семенівкарайагролісгосп» до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області про визнання протиправними дій ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду було залишено без розгляду.

В судовому засіданні 09.10.2014р., після поновлення провадження у справі, представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі. До клопотання додано копію апеляційної скарги на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2014р по адміністративній справі № 825/2422/14.

Обґрунтовуючи дане клопотання, представник відповідача посилається, зокрема, на те, що ухвала Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.07.2014р по адміністративній справі № 825/2422/14 не набрала чинності, оскільки на зазначену ухвалу СРДСАП "Семенівкарайагролісгосп" подано апеляційну скаргу від 22.08.2014р. до Київського апеляційного адміністративного суду і розгляд скарги призначено на 04.11.2014р.

Представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 927/850/14 до вирішення пов'язаної з нею справи № 825/2422/14 та набрання законної сили відповідного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши в судовому засіданні думку прокурора та представника третьої особи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 22, 50, 52, 65, ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Зобов'язати відповідача повідомити суд про результати розгляду адміністративної справи № 825/2422/14.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Бобров