Court ruling № 40822971, 24.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

24.09.2014 Справа № 910/9000/13

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" До Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" (ідентифікаційний код 32846139)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Арбітражний керуючий Щербань О.М. - ліквідатор Від голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"- не з'явився;Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. ОСОБА_2 - не з'явився; 2. ОСОБА_3 - не з'явився; 3. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - не з'явився; 4. ОСОБА_4 - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9000/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", порушеної відповідно до ухвали від 24.05.2013 р.

31.03.2014 р. у справі № 910/9000/13 було винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" банкрутом, відрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулося 01.04.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Згідно з ухвалою від 20.08.2014 р. на 24.09.2014 р. у справі № 910/9000/13 було відкладено розгляд грошових вимог, заявлених до боржника Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

24.09.2014 р. у судове засідання викликані учасники провадження у справі не з'явилися.

За наслідками розгляду грошових вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судом було винесено ухвали про визнання їх грошових вимог, заявлених до боржника, що виникли з трудових правовідносин.

В ході дослідження заяви ОСОБА_2, а також додаткових документів, що надійшли від нього і, зокрема, письмових пояснень від 12.09.2014 р. з приєднаним до нього клопотанням про витребування доказів від боржника і Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області суд, проаналізувавши описані документи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду грошових вимог ОСОБА_2 через відсутність фактичних даних, якими стверджуються обставини наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" в особі його структурного відокремленого підрозділу - Філії "Будівельне управління "Дніпро-Міст" заборгованості з виплати ОСОБА_2 заробітної плати в розмірі 30 495,00 грн. за період з 30.07.2010 р. по 20.01.2014 р. При цьому, вимоги ОСОБА_2, вміщені у письмових поясненнях від 12.09.2014 р. та заяві від 16.07.2014 р. про витребування доказів, що надійшли до суду 18.09.2014 р., судом відхиляється, оскільки в межах справи № 910/9000/13 докази на підтвердження заборгованості підприємства з виплати заробітної плати і супутніх платежів у Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" неодноразово витребовувалися судом, вимоги суду були неодноразово проігноровані боржником, а станом на 24.09.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" визнане банкрутом. При цьому, питання бездіяльності колишніх посадових осіб підприємства в частині передачі ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Щербаню О.М. документації товариства також були предметом неодноразового судового розгляду, у зв'язку з чим ліквідатор ініціював звернення до правоохоронних органів. В частині витребування доказів від Козятинської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області підтверджуючих документів щодо розміру заборгованості боржника з виплати заробітної плати працівникам, вимоги ОСОБА_2 є недоцільними, оскільки такі докази були самостійно витребувані судом ще в ухвалі від 09.04.2014 р.

13.05.2014 р. від Козятинської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій області до суду надійшла відповідь № 1542/10-011 від 07.05.2014 р. з відомостями про неможливість виконання вимог суду.

В ході дослідження документації, що стосується грошових вимог Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду питання про визнання кредиторських вимог і розгляду заяви про заміну кредитора зважаючи на неприбуття до суду представника територіального органу податків і зборів та необхідність отримання пояснень представника по суті кредиторських вимог, складеного розрахунку і вимоги про заміну кредитора.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд кредиторських заяв ОСОБА_2 і Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у справі № 910/9000/13 на 24.10.2014 р. о 11:20 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

2. Викликати у судове засідання представника голови комітету кредиторів, ліквідатора банкрута, ОСОБА_2 та представника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду фактичні дані на підтвердження факту заборгованості боржника у заявленій сумі, зокрема, індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), отримані від органу Пенсійного фонду України, на обліку якого перебуває громадянин.

4. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Козятин та Козятинському районі Вінницької області надати суду індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) щодо ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за 2012, 2013, 2014 роки або ж письмові пояснення у разі неможливості виконання вимог суду.

5. Попередити зобов'язаних за даною ухвалою осіб про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Суддя Л.В. Омельченко