Court ruling № 40822930, 24.09.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

24.09.14 Справа № 910/9000/13.

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" До Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" (ідентифікаційний код 32846139)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з'явився; Від голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"- не з'явився;Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 - не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9000/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст", порушеної відповідно до ухвали від 24.05.2013 р.

31.03.2014 р. у справі № 910/9000/13 було винесено постанову про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" банкрутом, відрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулося 01.04.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Згідно з ухвалою від 20.08.2014 р. на 24.09.2014 р. у справі № 910/9000/13 було відкладено розгляд грошових вимог, заявлених до боржника Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

24.09.2014 р. у судове засідання викликані учасники провадження у справі не з'явилися.

Судом встановлено, що 22.09.2014 р. від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи письмових доказів на підтвердження заявлених до боржника грошових вимог з виплати заробітної плати.

Проаналізувавши отримані документи, суд вважає за можливе провести розгляд заявлених ОСОБА_2 грошових вимог у цьому засіданні, зважаючи на отримання фактичних даних щодо розміру нарахованої та виплаченої і невиплаченої йому боржником заробітної плати за заявлений ним період.

Так, у заяві від 15.05.2014 р. ОСОБА_2 просить включити його до складу кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" з сумою кредиторських вимог у розмірі 50 400,00 грн. станом на 15.05.2014 р.

У клопотанні від 18.09.2014 р. містяться посилання на те, що заборгованість з виплати заробітної плати існує у Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" перед ним за період з січня 2013 року по березень 2014 року.

Згідно з документами, поданими ОСОБА_2 на підтвердження заявлених до боржника грошових вимог (довідка Філії "Будівельне управління "Дніпро-Міст" № 35 від 01.04.2014 р. про доходи, індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5), від Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області, розрахункові листки з заробітної плати) за період з липня 2012 року по лютий 2014 року ОСОБА_2, як працівнику Філії "Будівельне управління "Дніпро-Міст" Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" було нараховано 60 079,22 грн. заробітної плати, з якої утримано 8 533,29 грн. податку на доходи і 2 162,86 грн. єдиного соціального внеску, виплачено 27 326,88 грн. заробітної плати та заборговано 22 056,19 грн.

Отже, судом встановлено, що заборгованість боржника перед ОСОБА_2 з виплати заробітної плати становить 22 056,19 грн., а саме: 2 247,33 грн. за лютий 2013 року, 2 520,43 грн. за березень 2013 року, 2 997,32 грн. за квітень 2013 року, 6 458,63 грн. за травень 2013 року, 2 936,07 грн. за серпень 2013 року, 3 089,77 грн. за жовтень 2013 року, 1 279,54 грн. за січень 2014 року і 527,11 грн. за лютий 2014 року.

У ч. 5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Крім того, в ухвалі попереднього засідання у справі № 910/9000/13 вказується, що обов'язкові до виконання вимоги суду щодо подання відомостей про розмір заборгованості підприємства з виплати заробітної плати неодноразово ігнорувалися Товариством з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст". Доказів, необхідних для дослідження у попередньому судовому засіданні подано не було, а тому, зважаючи на обмеженість процесуальних строків та з огляду на те, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не розповсюджується на вимоги з виплати заробітної плати, суд дійшов висновку про можливість закінчення попереднього засідання без фактичних даних, якими стверджується розмір заборгованості підприємства з виплат, вказаних у абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону. При цьому, арбітражного керуючого у справі було зобов'язано, у разі отримання у подальшому відповідних підтверджуючих документів, надати суду за затвердження зміни до реєстру вимог кредиторів в цій частині.

З системно-правового аналізу зазначених приписів законодавства слідує, що законодавство окремо виділяє правовий статут осіб, які мають вимоги до боржника щодо виплати заробітної плати (і супутніх платежів, які виникли з трудових правовідносин) та не встановлює для них обов'язку з подачі кредиторської заяви до суду, а веде мову про їх право з огляду на нерозповсюдження на них мораторію на задоволення вимог кредиторів.

За наведених обставин, оскільки грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника підтверджуються належними доказами частково на суму 22 056,19 грн., а не 50 400,00 грн. Таким чином, вказану особу слід визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Планета - Міст" за вимогами щодо виплати заробітної плати і супутніх платежів на суму 22 056,19 грн. першої черги задоволення за ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 24.09.2014 р. заперечень щодо заявлених ОСОБА_2 грошових вимог до суду не надійшло.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" заявлені ОСОБА_2 грошові вимоги визнано у повному обсязі.

Зважаючи на все вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати ОСОБА_2 кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" за вимогами щодо виплати заробітної плати на суму 22 056,19 грн. (перша черги)

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя Л.В. Омельченко