АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8243/14 Справа № 199/3283/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Подорець О. Б. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ПАТ «Банк» Київська Русь» на рішення Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв -Ойл», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору поруки, іпотеки припиненими, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з рішенням Амур - Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2014 року, ПАТ «Банк» Київська Русь», звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв -Ойл», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору поруки, іпотеки припиненими, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 21 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
The court decision No. 40822261, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 199/3283/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: