Справа № 211/4622/14-ц
Провадження № 2/211/1986/14
У х в а л а
18 вересня 2014 року суддя Довгинцівського районногго суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н. О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», треті особи: Національна комісія, що здійснює держане регулювання у сфері ринків фінансових послуг, Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. 18 вересня 2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому зазначено, що для розгляду справи позивачеві необхідні докази, які знаходяться у ПАТ «Страхова компанія «Еталон» тому він просить суд витребувати у ПАТ «Страхова компанія «Еталон» оригінали наступних документів:
1. Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ 014123, яким застраховано транспортний засіб НОМЕР_1 Mersedes-Bens, що знаходиться в управлінні ОСОБА_4
2. Висновок експертного дослідження № 224/13 від 21.08.2013 року - винесений судовим експертом Рейнюк А.В.
3. Повідомлення про настання страхового випадку від 17.06.2013 року подане гр.. ОСОБА_3
4. Повідомлення про настання страхового випадку подане ОСОБА_4
5. Рішення ПАТ «СК Еталон» про здійснення страхового відшкодування та письмове повідомлення (з доказами його направлення) на адресу ОСОБА_3
6. Заяву про страхове відшкодування від 17.09.2013 року подану гр.. ОСОБА_3
Суд вивчивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати від ПАТ «Страхова компанія «Еталон» оригінали наступних документів:
1. Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ 014123, яким застраховано транспортний засіб НОМЕР_1 Mersedes-Bens, що знаходиться в управлінні ОСОБА_4
2. Висновок експертного дослідження № 224/13 від 21.08.2013 року - винесений судовим експертом Рейнюк А.В.
3. Повідомлення про настання страхового випадку від 17.06.2013 року подане гр.. ОСОБА_3
4. Повідомлення про настання страхового випадку подане ОСОБА_4
5. Рішення ПАТ «СК Еталон» про здійснення страхового відшкодування та письмове повідомлення (з доказами його направлення) на адресу ОСОБА_3
6. Заяву про страхове відшкодування від 17.09.2013 року подану гр.. ОСОБА_3
Відповідь надіслати на адресу Довгинцівського районного суду: 50086, м. Кривий Ріг, вул. Л.Бородича, 3, каб. 34.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
The court decision No. 40821272, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 211/4622/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: